Det er ingen tvil om fullstendighet og fremgang av mitt lands te standardisering arbeid, men "mangelen på kinesiske te standarder" er det vi ofte hører i markedet. Når det gjelder analysen av problemets crux, må vi først forstå den grunnleggende situasjonen for Kinas testandardiseringsarbeid.
mitt lands te kvalitet standardisering startet på midten av 1980-tallet. I 2008 ble National Tea Standardization Technical Committee etablert. Nå er det Longjing te, Oolong te, Biluochun, Pu'er te, grensete, spesiell te internasjonale standarder innenlandske arbeidsgruppe, mørk te, svart te 12 arbeidsgrupper inkludert hvit te, fu te, duftende te og gul te. Så langt har det i utgangspunktet dannet et relativt komplett standardsystem med nasjonale standarder, industristandarder og lokale standarder som hovedorgan- og gruppestandarder og bedriftsstandarder som kosttilskudd.
Blant de tusenvis av testandarder er de fleste te, produksjon og prosessering, testmetoder for inneholdt stoffer, rester av plantevernmidler og forurensende stoffer begrenser standarder og testmetoder og standardbeskrivelser for generell emballasje. For tiden fokuserer utformingen av testandarder mer på produksjonssiden, og det er få nasjonale standarder for å designe markedet og forbrukersiden. Derfor er den mest klager over "mangel på te standarder" på te forbrukersiden, spesielt markedsførere.
Te, inkludert alle landbruksprodukter, står faktisk overfor et slikt problem. Teprodukter med ustabilt utseende, smak og kvalitet er vanskelig å beholde forbrukerne, spesielt fremvoksende forbrukergrupper som nettopp har kommet i kontakt med slike produkter. Blant dem er forskjellen mellom forbrukernes smakspreferanser og psykologiske forventninger et uoverstigelig gap for ikke-standard landbruksprodukter. Standardisert produksjon har også blitt en nødvendig kobling for teselskaper for å oppnå kjede og merkevarebygging i utviklingsprosessen.
Essensen av problemet påpekt her er produksjon og produksjon av standardiserte produkter som forbrukerne kan se.
Et annet problem som oppstår fra dette er at standardene for sirkulasjonskoblingen ikke er lyd, og det er mangel på standarder for ledelse, emballasje, sortering, distribusjon og aksept. For eksempel, i japanske supermarkeder, vil rundhet, lengde og sødme av landbruks- og sidelinjeprodukter bli testet og screenet og deretter jevnt priset; i teststandarder for Fuji epler, vil de være basert på modenhet, friskhet, perfeksjon, ensartethet, etc. Breddegraden er gradert, og vurderings- og screeningprosessen vil bli inspisert av flere rørledninger som infrarøde stråler. Frukt av forskjellige karakterer vil bli delt tilsvarende til ulike forbrukergrupper i forskjellige sirkulasjonskanaler.
Dette betyr også at fordelene som genereres av produkter av ulike kvalitetsnivåer er tydelig delt. Mens clearing markedet, forbrukerne har et grunnlag å følge, og det tvinger også produsenter til å øke sine produktkvalitetskrav.
"Standarder" er implementert trinnvis og kom inn i markedet
Faktisk er mitt lands testandardiseringsarbeid gradvis nærmere markedet.
I dag er de seks store testandardene i mitt land relativt komplette, og de leder også utformingen av internasjonale standarder som oolong te og hvit te. Det grunnleggende innholdet i produktstandarder og spesifikasjoner for tekvalitetsegenskaper, te ferskblad råvarer, teproduksjon og behandling, te sensorisk evaluering, te emballasje, te lagring og transport, og te klassifisering har blitt kontinuerlig konsolidert. Samtidig utvides også Den nasjonale testandardiseringstekniske komiteen og andre relaterte enheter Standardteltakler fortløpende.
01. Omfanget av te standarder er stadig utvide
"Gruppestandarden" i mitt lands nye standardsystem ble etablert av statsrådet i 2015 for raskt å svare på innovasjon og etterspørsel etter markedet for standarder. Gruppestandarden betjener hovedsakelig teindustriens forsyningsfunksjon, med fleksibel mekanisme og relativt enkel forberedelsesprosess; Den har et bredt spekter av applikasjoner, støtter patenter og vitenskapelige og teknologiske prestasjoner inn i gruppestandarden, fremmer industrialisering og salg av innovative teknologier; det er mer praktisk og mer praktisk. Vurder problemet fra synspunktet til standardapplikatoren. Gruppestandarder kan raskt møte markedets behov og reagere på markedsendringer.